скасували”. Як уже повідомляли у ЗМІ, всі акти виконаних робіт станом на 1 січня 2010 року уже були закриті, натомість роботи завершені не скрізь, зазначає Михайло Бакай. Ось до прикладу, в Золочів ському районі, який депутат відвідав особисто, уся техніка і донині безпосередньо на місцях. “Випав сильний сніг. І будівельники не мали змоги продовжувати роботи, — висловив припущення депутат. — Я думаю, вони чекають, доки сніг зійде, аби мати змогу продовжити і завершити розпочате”. Очевидно, снігопади були не лише на Золочівщині...
“Кошторисна документація перевищена у декілька разів. Незалежні експерти, які це підтвердили, — приватні особи, які не хочуть світити свої імена у ЗМІ. Але це достовірна інформація. Ось, приміром, на водопровід “Плугів” (Золочів) виділили 3 млн грн. Натомість згідно з державними будівельними нормами, заплановані там роботи мали б коштувати щонайбільше 1,5 млн. Але на яку суму зараз там тих робіт реально виконано, наразі ще не встановлено. Я думаю, навіть менше, ніж на півтора мільйона! Так, як у нас усе те робиться...”
“Уся документація закрита, — обурюється депутат. — Кажуть тільки: роботи виконано, кошти освоєно. А сам керівник управління водного господарства Василь Козак зараз чи то на лікарняному, чи то у відпустці. Але я домагатимуся, аби він, щойно вийде на роботу, відразу прозвітував детальніше і щодо цього питання й узагалі щодо діяльності свого управління”.
Заступник начальника управління водного господарства, який не побажав, аби в пресі фігурувало його ім’я, прояснив ситуацію, як то кажуть, зі своєї дзвіниці. “Усі об’ єкти, а їх загалом 16 у 16 селах Львівської області у Золочівському, Яворівському, Стрийському, Городоцькому, Жовківському районах — перехідні і не мали бути закінчені минулого року. Великий обсяг робіт зроблено, але жоден об’єкт не завершено, адже вдарили люті морози, були снігопади, а після танення снігів роботи продовжуватимуть. Побудовані водогони, треба поставити колонки тощо. Згідно з договором, укладеним із підрядником, об’єкт не треба було закінчувати минулого року. Коштів на виконання всіх необхідних робіт і їх повноцінне завершення потрібно значно більше, аніж вже освоєно, загалом понад 50 млн грн, наскільки мені відомо. Попередній транш освоїли, як і планували, до кінця минулого року, і зробили те, що мали. Ну, може, що не встигли, морози ж які були! А на наступні роботи потрібні наступні транші”.
А як щодо справедливості звинувачень депутата? “Багато ходить чуток і неперевірених фактів, — зітхнув чиновник. — Хтось щось сказав, хтось щось не добачив... Правдивість звинувачень хай перевіряють компетентні органи. Звідки Бакай узяв, що витрачені кошти перевищують проектно-кошторисну документацію? Відповідно до тієї документації, грошей треба значно більше, як я вже казав”. “Ратушу” найбільше здивував вираз „Може що не встигли”. Адже УСІ акти виконаних робіт підписано, панове...
Ірина ЮЗИК
До теми
У ВАТ “Львівобленерго” запевняють, що забезпечення Львова цілодобовим водопостачанням на подачу електроенергії у місто й область не вплинуло. Перепади напруги й інші аварійні ситуації взимку, від яких потерпали львів’яни, пояснюють перевантаженням електромереж через зростання потужності електроенергії, яку використовували споживачі у зв’язку зі зниженням температури повітря. До прикладу, на 25 січня 2010 року, коли температура повітря була нижчою — 200 С, величина потужності становила 968 МВт, а вже 1 лютого 2010 року — 864 МВт.
Проте у зв’язку із заборгованістю за спожиту електроенергію ВАТ “Львівобленерго” 25 лютого припинить електропостачання ЛКП “Львівводоканал”. Борг ЛКП “Львівводоканал” за спожиту електроенергію — 6,283 млн. грн.
