телефони прослуховували, і, попри те, що на роботу у “Львівтеплоенерго” набрали близько 30 осіб, далеких від проблем теплопостачання, з’явилась інформація про реорганізацію підприємства, під час якої, начебто, мали б ліквідувати деякі відділи, а всі працівники (близько 2 тис. 400 осіб) отримали попередження про звільнення з 20 лютого 2010 року. Така звістка шокувала працівників, тож на „Львівтеплоенерго” створили страйковий комітет, який виступив із вимогою припинити руйнацію підприємства.
На зборах трудового колективу ЛМКП „Львівтеплоенерго”, що відбулися 16 грудня в актовому залі підприємства тепловики виступили з вимогою звільнити новопризначеного директора „Львівтеплоенерго” Ігоря Іваніва й усю його непрофесійну команду.
Попри те, що міський голова Андрій Садовий, який прийшов на збори трудового колективу, запевняв, що звільнення працівників “Львівтеплоенерго” перевірять на предмет законності, та трударів його слова не заспокоїли. Як не заспокоїли і переконання в тому, що начебто чутки, які ширяться підприємством, про концесію, приватизацію чи продаж теплопостачального підприємства не мають жодного підґрунтя. Адже, подейкують, що зміна керівника та реорганізація підприємства — не що інше, як підготовка до „прихватизації” підприємства.
Тож трудовий колектив ЛКП „Львівтеплоенерго” вимагає у міського голови А. Садового припинити дію незаконних наказів про звільнення працівників; винести питання про перспективи розвитку теплопостачальних підприємств міста на найближчу сесію Львівської міської ради та створити депутатську комісію, яка б вивчила ситуацію на ЛКП “Львівтеплоенерго”; відкликати новопризначеного директора “Львівтеплоенерго” Ігоря Іваніва, запропонувавши йому повернутися до обов’язків радника міського голови.
Наталя ГОРБАНЬ
Наталія Усач, депутат Львівської міської ради:
„Скорочення працівників і збільшення управлінського апа¬рату (коли в колишнього директора було три заступники, а в сьогоднішнього — 7) — не є модернізацією підприємства, а просто велика афера. Хтось хоче прибрати підприємство у приватні руки, і можемо лише здогадуватися, хто. Дозволити собі робити такі речі можуть лише вищі особи міста”.
Володимир Гірняк, депутат Львівської міської ради:
„Дивна ситуація на під¬при¬ємстві “Львів¬теплоенерго” склалась ще влітку, в липні місяці, коли на підпри¬ємстві було два керівники — Богдан Кіт був у відпустці, а виконуючим обов’язків директора вже був призначений Ігор Іванів — людина, яка ніколи на підприємстві не працювала і має освіту стоматолога. Ще місяць тому до мене як до депутата міської ради прийшла делегація з підприємства. Люди розповіли про ті жахи, які творяться на “Львівтеплоенерго”: про моральний тиск, про прослуховування телефонів, про можливі масові звільнення, і про те, що на підприємство набрано близько тридцяти осіб, які поняття не мають, що таке теплоенерго, але які є знайомими нового директора. Тому на зборах трудового колективу працівники одноголосно виявили недовіру до нового керівника. В четвер пра¬цівники планують вийти на пікет під стіни міської ради. А якщо до них не дослухаються, то в кінці грудня вони планують розпочати страйк. Як мешканець Львова я б дуже хотів, щоби до цього не дійшло, і щоб у четвер, а максимум до 31 грудня, був звільнений чинний директор як людина, що ні зі фахом, ні за професійними якостями не відповідає займаній посаді. Окрім того, в кулуарах міської ради ходять чутки про холдинг “Львівтеплоенерго”, “Залізничнетеплоенерго” та “Львівводоканалу”. І ми маємо підстави побоюватися, що готується київський варіант, коли підприємство запустило інвестора на 25%, а в результаті у Києві частка приватного інвестора у комунальних підприємствах — понад 60%.
Юрій Кужелюк, депутат Львівської міськради:
„Достатньо велика ймовірність того, що реорганізацію проводять із метою приватизувати підприємство. Окрім того, дивним є те, що реорганізацію проводять посеред зими, що такі речі в опалювальний сезон робити не можна, та ще й перед виборами. Для чого це все робиться? Може, для того, щоб піти по київському сценарію і приватизувати підприємство? До речі, мені дзвонили з містечка Олександрія Кіровоградської області. Вони прочитали в Інтернеті про наші події, і розповіли, що в них робиться те саме. Я думаю, що перед виборами є бажання щось собі приватизувати. В порядок денний сесії Львівської міської ради під тиском внесли питання про реорганізацію теплових підприємств. Але, знову ж таки, цікавим є ставлення до проблеми — це питання є 20-м, а питання про ковзанку — 8-м чи 12-м. Тобто ковзанка значно важливіша для Андрія Івановича, ніж ситуація в „Львівтепло¬енерго”.
Коментар керівництва “Львів¬теплоенерго”, попри численні спроби кореспондента “Ратуші”, отримати так і не вдалось.
